Нашел, постарайся найти владельца!

 18.06.2025  Колышлейским районным судом Пензенской области на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон  прекращено  уголовное дело в отношении Ж.*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Материалами дела установлено, что  Ж.* 13.05.2025 в 14-ом часу, приехал к магазину «М*», расположенным по адресу: п.К*,  ул.С.*, 35 , где выйдя из машины, обнаружил на земле портмоне (кошелек), принадлежащий К.*. Ж.* имея реальную возможность для принятия доступных мер к поиску законного владельца в виде обращения как в правоохранительные органы, так и в администрацию магазина «М*»,  реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, поднял с земли принадлежащее К.* портмоне, с находящимися внутри пластиковыми картами, а также денежными средствами в сумме 36062,56 руб., для потерпевшего  причиненный ущерб явился значительным.

         В ходе судебного заседания от потерпевшего К.* поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ж.*, потерпевший указал, что он никаких претензий к подсудимому не имеет, тот загладил причиненный ему преступлением моральный и материальный вред, принес свои извинения, и он его простил.

 Подсудимый Ж.* в судебном заседании полностью признал свою вину, и выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку он принес свои извинения потерпевшему и примирился с ним.

Защитник подсудимого, а также государственный обвинитель   не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указывая на то, что, стороны примирились, подсудимый принес свои извинения потерпевшему, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Суд, на основании ст. 25 УПК РФ, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»,  счел ходатайство потерпевшего К.*подлежащим удовлетворению, а уголовное дело (уголовное преследование) по обвинению Ж.* в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекращению.