Колышлейским районным судом Пензенской области рассмотрено гражданское дело о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец С. обратился в суд с  исковым заявлением к ответчику Б. о взыскании с   Б. в  пользу С.  неосновательного обогащения и  проценты в размере  10 000 рублей, указав, что  был заключен в устной форме договор займа, по условиям которого он передал ответчику, за период с ноября 2022 года по февраль 2025 года значительную сумму.

Как установлено судом, материалы дела не содержали доказательств существования обязательств  между С. и Б., подтверждающих намерение сторон совершить действия по предоставлению и получению займа, на условиях срочности и возвратности, письменных следов указания в переводах на назначение платежей, расписок, электронной переписки.

   Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему определенной денежной суммы.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу об отсутствии обоснованности исковых требований, и оставлении их без удовлетворения.